tag:blogger.com,1999:blog-2849863827420817368.post4589656021724603233..comments2023-05-21T18:45:48.638+08:00Comments on 只 要 有 電 影: 舒琪http://www.blogger.com/profile/04587679217948354908noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2849863827420817368.post-31590577047807979962010-04-22T10:01:37.869+08:002010-04-22T10:01:37.869+08:00Well put, Sen Chi. Thx.Well put, Sen Chi. Thx.舒琪https://www.blogger.com/profile/04587679217948354908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2849863827420817368.post-38175293940870789682010-04-22T08:07:15.418+08:002010-04-22T08:07:15.418+08:00對於Tobey Maguire,我覺得他不是沒有氣質和才華的。我記得唸中學時看,就挺喜歡他。只是就S...對於Tobey Maguire,我覺得他不是沒有氣質和才華的。我記得唸中學時看,就挺喜歡他。只是就Spider Man 3來說,我認為整個故事以至Tobey的表現都完全欠缺說服力,這歸咎於編劇和導演的粗疏。整部電影根本是玩特技玩actions,到最後卻變成了甚麼"One can choose to be good"的主旨。好求其,好扮野。<br /><br />所以上述Swine說得對,荷里活是很想觀眾散場時感到"安樂"的,甚麼答案都要揭開了,又要故作有meaning。因為美國人很著重Last minute impression,最近的記憶是最清楚的。一部電影的結局(或者ending shot)於是經常被處理得和影片中間部份完全不同(Spider Man 3和Marley & Me便是例子),的確教人很不是味兒的。Sen Chi Fonghttps://www.blogger.com/profile/16235319314206592515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2849863827420817368.post-81401285019754401172010-04-21T23:40:36.288+08:002010-04-21T23:40:36.288+08:00呀,that's interesting!已在 Amazon 訂了原版來看,印證後告訴你。謝...呀,that's interesting!已在 Amazon 訂了原版來看,印證後告訴你。謝謝,Swine。舒琪https://www.blogger.com/profile/04587679217948354908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2849863827420817368.post-61514221352630651922010-04-21T21:31:17.665+08:002010-04-21T21:31:17.665+08:00舒生,原版好像沒有兄弟和解的場面,相信荷里活版的改編是讓觀眾散場時可以安樂一點。Swine舒生,原版好像沒有兄弟和解的場面,相信荷里活版的改編是讓觀眾散場時可以安樂一點。SwineAnonymousnoreply@blogger.com